Danke für den Beitrag
Man kann mit Pentax viel, sehr viel. Das erfordert eine intensive Einarbeitung in die Möglichkeiten, die das Zusammenspiel der Objektive mit der Kamera betrifft. Und, wie ich immer wieder schreibe: Beschäftigung mit dem Verhalten der Tiere, Insekten etc. Rein technisch sind die guten! spiegellosen Kameras hinsichtlich AF-C Pentax überlegen, dazu bieten sie Möglichkeiten, die sich mit einer DSLR nicht verwirklichen lassen.
Die Motiverkennung wird immer wieder hervorgehoben. Nun sind Motiverkennung und AF zwei verschiedene Dinge. Problem: Motive werden fix erkannt und der Fokus sitzt nicht korrekt. Es erfordert viel Rechenleistung, das zusammenzuführen. Liest man durch die Foren, ist das immer wieder ein Thema. Klappt das (und es funktioniert sehr oft) ist das Ergebnis vor allem beim AF-C Tracking erheblich leichter zu erreichen als mit einer Pentax. Ich habe wirklich sehr gute Ergebnisse mit Pentax erzielt, mit viel Aufwand und mit viel Ausschuss. Aber ich war soweit zufrieden.
Soweit hier immer wieder über die Spitzenergebnisse von DSLM geschrieben wird: da sind dann doch andere Geräte im Spiel mit deutlich höheren Preisen, als sie bei Pentax aufgerufen werden. Das sieht man allerdings eher in den Grenzbereichen; für viele sind die angesichts des technischen, preislichen und persönlichen Einsatzes nicht attraktiv.
Mir fehlt bei Pentax noch eine AF-Brennweite von mehr als 450mm. (Insoweit sind mir bei Canon 100-400 zu kurz, das 200-800, wie auch die RF 600, 800 zu dunkel.) Ja, das hervorragende 560 ist da, aber das ist nun nicht gerade ein Schnäppchen, Qualität hat ihren Preis. Ich lasse mal die immer erwähnten und gewünschten lichtstarken Festbrennweite außen vor, sowas rechnet sich für Pentax nicht. Aber z.B. ein längeres Zoom wäre sicher möglich gewesen; einige Firmen haben das erkannt, nicht zum Nachteil.
Du wirst bei der Bildqualität kaum einen Unterschied zwischen Canon und Pentax erkennen. In dem Segment gibt es keine wirklich schlechte Kamera. Wenn Du wirklich Spaß mit bewegten Objekten, insbesondere Vögeln haben willst, führt kein Weg an einer intensiven Beschäftigung mit dem AF-C vorbei