volkskamera hat geschrieben:
Ich habe als Brillenträger schon in das dunkle Loch (äh, Sucher) einer Sony geschaut und sie mit dem Sucher einer Pentax verglichen. Und Du?
Ich, als nicht-Brillenträger, bin mir der Tatsache bewusst, dass es weder 'den' Pentax-Sucher, noch 'den' Sony-Sucher. Und du?
Offenbar nicht, sonst würdest du nicht solch einen pauschalisierten Unsinn schreiben.
Ich habe festgestellt, dass die aktuellen Sony-Sucher für mich keine dunklen Löcher sind. Ich bevorzuge zwar die optische Variante, aber komme durchaus auch mit der anderen Variante klar.
LX MX hat geschrieben:
Ich weiss ja nicht, ob Du ab und an mal Testberichte liest, aber das sollte doch allgemein bekannt sein, dass
- Nikon in den Einsteigerkameras wie der D5300 nur Pentaspiegelsucher mit geringer Vergrößerung verwendet, während Pentax in allen DSLRs, auch schon in der K-S1, größere Pentaprismensucher verwendet und
- Nikon in den Einsteigerkameras wie der D5300 den kameraseitigen AF-Motor eingespart hat, während Pentax den nach wie vor in allen DSLRs einbaut.
Ich brauche keine Testberichte, um die Kamera zu kennen, ich habe sie schon einige Male benutzt. Ich komme mit dem Sucher ganz gut zurecht. Da ich aber nicht nur Testberichtwissen vorweisen kann, bin ich mir durchaus, dass Nikon, wie auch viele Fremdhersteller, seit vielen Jahren seine Objektive mit eingebauten Motoren ausstattet. Den fehlenden Stangenantrieb wird ein durchschnittlicher Käufer bei Nikon wohl seltener vermissen, als manch Pentaxnutzer das ein oder andere Objekiv.