LX MX hat geschrieben:
Ich tipp drauf, dass der AA-Filter der entscheidende Faktor ist. Untechnisch formuliert: Nach meinem Eindruck bleibt bei eher schlecht korrigierbaren Objektiven wie Superzooms viel im AA-Filter hängen, während gut korrigierte Objektive auch mit AA-Filter eine gute Auflösung bringen.
Hmm... das kann ich mir jetzt rein physikalisch oder auch informationstechnisch nicht vorstellen. Und auch nicht praktisch. Ich habe eine K-3 und ein Tamron 18-250mm. Und der Unterschied (ohne AA-Filter-Simulation) zu besseren Objektiven ist definitiv da.
Zitat:
Die Gefahr von Moirés ist mit schlechter auflösenden Linsen auch geringer, insofern passt Superzoom und filterlos besser zusammen.
Das hingegen macht komplett Sinn! Aber Moiire-Probleme habe ich eigentlich nie. Und wenn doch, dann kann man das auch ganz gut softwareseitig lösen.