Aktuelle Zeit: Mo 10. Jun 2024, 21:58

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 130 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 7. Dez 2015, 07:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 20:08
Beiträge: 28702
Wohnort: Nonnenhorn/Bayern- Bodensee
Wildschweinflüsterer hat geschrieben:
Das nehme ich mir auch immer wieder vor. Meist fliegen aber die Pixelshiftbilder als erstes in den Papierkorb, weil irgendwo immer irgendetwas unscharf/geisterhaft geworden ist.
..... dann machst wohl irgendwas verkehrt :mrgreen:

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 7. Dez 2015, 08:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 18. Okt 2015, 00:21
Beiträge: 107
Dann sag mir mal, wo du PS im Dauereinsatz hast.

Bspw.
Landschaft: Scharfe Berge aber evtl. Gras/Äste im Wind unscharf.
Tiere/Menschen: Insofern nicht ausgestopft, zuckt da immer irgendwas.

Es ist eben meine Meinung, dass die Anwendung von PS für mich sehr eingeschränkt ist, da es gestelltes Fotografieren ist und wahrscheinlich eine scharfe Festbrennweite ohne PS bessere Ergebnisse liefert als ein Zoom mit PS. Ich habe das Bild meist schon geschossen und bin weiter, oder sitze daheim am Rechner, wenn der Gedanke aufkommt, dass man hier PS hätte aktivieren können.

_________________
-Christoph


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 7. Dez 2015, 08:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 20:08
Beiträge: 28702
Wohnort: Nonnenhorn/Bayern- Bodensee
Wer redet denn von Dauereinsatz..... ich weiß für mich wo und wie ich PixelShift einzusetzen habe und für michpasst's.
Niemand will dir deine eigenen Anforderungen absprechen- solltest aber nicht so tun als ob dieses PS völlig unbrauchbar wäre.

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 7. Dez 2015, 09:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 18. Okt 2015, 00:21
Beiträge: 107
Na, das sollte auch nicht so rüberkommen. PS hat seine Daseinsberechtigung. Man muss sich jedoch darauf einlassen, bzw. braucht auch ein Motiv, wo eine erhöhte Strukturschärfe den Mehraufwand rechtfertigt (da wäre man wieder bei den Studiobedingungen vs. spontane Fototour). Vllt. bin ich auch mit der allgemeinen Bildschärfe schon so sehr zufrieden, dass PS für mich keinen so großen Anziehungsfaktor besitzt.

_________________
-Christoph


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 7. Dez 2015, 09:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 20:08
Beiträge: 28702
Wohnort: Nonnenhorn/Bayern- Bodensee
Wildschweinflüsterer hat geschrieben:
Vllt. bin ich auch mit der allgemeinen Bildschärfe schon so sehr zufrieden, dass PS für mich keinen so großen Anziehungsfaktor besitzt.
..... das bin ich ja auch, absolut und ist kein Thema... (hatte ja auch schon die K-3) .... und die IIer ist noch einen Tick besser im Auflöseverhalten (mit entsprechendem Objektiv) :!:
Wie erwähnt, über Pixelshift zu diskutieren wann/wo und wie einzusetzen, ist ein schier unerschöpfliches Thema...... wo ich's gebrauchen kann um einen bestimmten
Effekt zu erzielen nutze ich diese *Zugabe*, nicht mehr und nicht weniger. :wink:

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Jan 2016, 22:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Bin grad völlig von den Socken. Überall liest man, dass PS nur bei statischen Motiven mit Stativ geht. Ich knips lustig im schummrigen Wohnzimmer rum, so bei 1/30el aus der Hand. RAW gegen PS-Jpeg. :shock: :shock: :shock: PS-Bild gefühlt 1 Sekunde offen aus der Hand - Bilder deutlich schärfer als das Einzelbild. Verrauschte Bereiche aus dem Raw wirken auf dem Jpeg wie weiches Bokeh. :clap: :clap: :clap: Da geht was!!!

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 09:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 14. Jun 2014, 12:27
Beiträge: 2201
@Juhwie: Würde mich mal interessieren, Bilder zu sehen!

Hm, weiss jemand wo der Pixelshift-Spezialist ist, also ErnstK. Hab ihn hier jetzt schon paar Tage nicht mehr gesehen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 10:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Stell ich wenn ich es schaffe heute Abend ein.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 19:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Hier die Vergleichsbilder. Alle mit FA 77 ltd. Soweit Ausschnitte vorliegen, sind das alles crops aus den jeweils größten Aufnahmen, also aus einem Bild.

Wohlgemerkt: RAW unbearbeitet gegen Jpeg aus der Kamera. Ja man kann die RAWs noch entwickeln. Darum geht es mir nicht. Sondern darum, dass durchaus Pixelshift Aufnahmen auch aus der Hand mit langer "Belichtungszeit" möglich sind bei hervorragenden Ergebnissen! Aus der Hand ohne Stabilisierungshilfe mit sichtbaren Unterschieden. :ja:

Erkenntnisse: Mehr Schärfe - realitätsgetreuere Farben / Belichtung - weniger Rauschen

Das ganze direkt aus der Cam bei 13 MB Dateigröße. Ich find es klasse. Was da wohl bei sauberem Einsatz vom Stativ geht ... :hurra:


Ohne PS:

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:13:32
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#1

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:13:32
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#2


mit PS:

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:13:50
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#3

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:13:50
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#4

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:13:50
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#5

Mit PS:

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:44:27
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#6

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:44:27
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#7


ohne PS:

Bild
Datum: 2016-01-10
Uhrzeit: 21:44:45
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#8


ohne PS:

Bild
#9

Bild
#10


mit PS:

Bild
#11

Bild
#12


ohne PS:

Bild
#13


mit PS:

Bild
#14


mit PS:

Bild
#15

Bild
#16


ohne PS:

Bild
#17

Bild
#18

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Zuletzt geändert von Juhwie am Mo 11. Jan 2016, 20:36, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 19:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 8. Feb 2014, 19:42
Beiträge: 7956
hast du ne dreckige Tastatur

edit und meine hakte

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard

-



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 130 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pixel Shift Resolution und LR 6
Forum: Bildbearbeitung
Autor: keldi
Antworten: 4
Pixel-Shift mit der K3 per Softwareupdate?
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Palisander
Antworten: 13
Hama Shift-S Balgengerät
Forum: Tipps und Tricks
Autor: Gerard_Dirks
Antworten: 17
Tv shift oder Av shift?
Forum: Einsteigerbereich
Autor: User_08626
Antworten: 36
Fragen zum Samyang/Walimex 24mm Tilt-Shift Objektiv
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Wolly123
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz