Erstmal heydiho an alle hier im Forum.

Stehe leider vor einem kleinen Problem, meine mittlerweile 6 Jahre alte K10D hat sich zusammen mit einer alten Festbrennweite leider in Luft aufgelöst.

Ersatz muss her.... Nur kann ich mich nicht richtig zwischen der K30 und der K5 entscheiden. Die jetzt "neu" erscheinende K5 II scheint ja außer dem neuen Autofokus nichts bahnbrechendes zu bringen.
Ich hab zwar einige Unterschiede ausmachen können aber der Preis ist ja quasi identisch. Beide bieten irgendwie vor und Nachteile. Normalerweise bin ich eigentlich viel auf Landschaftsaufnahmen/Langzeitbelichtung aus und die K30 soll ja sehr rauscharm sein. Hat da einer schon Erfahrung von euch ? War da mit der K10D nur so mittelmäßig zufrieden weil das Bildrauschen doch schnell ( für mich ) ziemlich schlimm wurde. Wie schlimm ist es das die K30 ein kleines Plastikmonster ist ?

Da mein Weitwinkel jetzt leider kaputt ist und ich nur auf das uralte 18-55mm standartkit objektiv zurückgreifen kann, brauch ich dementsprechend auch in dem Bereich etwas. Gibt es "vernünftige" Zoomobjektive die ~16 bis ~40/50mm abdecken ? Und wie sieht es mit denn Festbrennweiten unter 20mm aus ? Bis jetzt kannte ich mich eigentlich nur bei den älteren Objektivmodellen/Objektivserien aus. Diesmal sollte es dann dann direkt auch etwas mit Autofokus xD sein.... Wenn ich schon neukaufen muss.... Preislich lass ich mich erstmal überraschen o.O

Liebe Grüße,
Bug

Moin Bug und willkommen im Forum,

welche Kamera letztendlich die richtige ist kann man so garnicht sagen, eines ist jedoch zur K10D äußerlich unterschiedlich - die K-30 hat kein Schulterdisplay - und begrenzt in dem Fall eventuell Deine Gewohnheiten.
Der Sensor der K-5 und K-30 ist im Prinzip der gleiche - es gibt nur ganz minimale Unterschiede auf Sensorebene.
Der Vorteil der K-30 ist der bessere AF zur K-5.
Auf der Photokina habe ich die K-30 angefasst und ehrlich gesagt keinen großen Unterschied zur K-5 festgestellt - liegt gut in der Hand.

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall die K5II nehmen, dann hättest du quasi eine K5 + die Vorteile der K30!

Bezüglich des Rauschen liegen zwischen K10D und K5/K5II und K30 Welten!

Ordentliche Zooms mit durchgängig Lichtstärke 2.8 gibt es von Pentax (DA*16-50, teuer), Tamron (17-50/2.8, günstig, aber nicht abgedichtet und Stangenantrieb) und von Sigma. Aber auch das 16-45/4.0 von Pentax (bebraucht unter 200€ zu bekommen) wäre eine Überlegung wert.

Festbrennweiten gibt es das DA21 Lim, das DA15 Lim und ein DA14. (oder eben auch bei den Fremdanbietern schauen.)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo Bug, Willkommen bei den PENTAXIANS

Nimm die K-5 oder die K-5II da wird du dann lange was von haben.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Meine ganz persönliche Meinung, zwischen der K5 und der K30 würde ich mich für die K5 entscheiden. Nicht weil ich selber eine habe. Aber was spricht für die K30 außer des "schnelleren" AF? Meine Erfahrung mit dem AF der K-5 ist, dass außer die äußeren beiden Nicht-Kreuzsensoren alle 9 Kreuzsensoren sehr fix funktionieren, um Längen besser als an meiner alten K20D. Ich persönlich vermisse da nichts in Punkto AF-Speed, bin aber auch nicht so der Action-Fotograf.

Ansonsten hast Du eben die Pluspunkte auf der K-5 Seite. Du hast das Schulterdisplay. Du hast eine halbe Blende mehr "Luft" bei der Verschlusszeit (K30 1/6000s, K-5 1/8000s), gerade bei lichtstarken Objektiven ein nicht unerheblicher Vorteil. Du kannst eine halbe Blende weiter runter und eine ganze weiter rauf mit der ISO, wobei ich weiter runter viel wichtiger finde (ISO80 statt 100, ISO51200 statt 25600).

Und das allerwichtigste: Du packst das Ding jedesmal an, wenn Du fotografierst. Und die K-5 besticht nun mal durch ihre affenstarke Haptik. Sorry, aber die K30 fast sich dagegen an wie ein Gillette- Rasierer, nicht wie ne Pentax.

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Womit Du Dich auch immer rasierst, Du solltest es ändern ...

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Ich hab mir auf der Kina auch die K30 angesehen, sicher nett, das Gehäuse für sich ist in Ordnung. Wenn Du dann aber zur K5 oder K5II greifst, ist das haptisch einfach etwas anderes. Mir wäre der schnellere AF und bessere Liveview bzw. Focus Peaking das nicht wert. Meine Empfehlung daher klar für die K5(II).

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ach, noch etwas zu Deiner Objektiv-Frage. Recht preisgünstig (gebraucht ca 180-220 EUR) ist das DA 16-45 F4, das oft sehr gelobt wird, auch im Vergleich zum 16-50 F2.8, das wesentlich teurer ist. Ich hab es auch und bin zufrieden. Kann auch offen bereits viel!

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

hi Bug Herzlich Willkommen hier bei uns im nettem Forum

So zu deiner frage sage ich nur K30 kein Schulterdisplay und kein dranschrauben eines Batteriegriffes

Die frage aller fragen ist für mich K5II oder K5IIs und Batteriegriff Zubehör oder orginal ) an meiner K7 Zubehör und na ja

Was ich damit sagen möchte wir alle Grübeln nach was wir machen sollen

Ach und die K5 Leute wollen lieber einen Nachfolger und kein update in form der K5II tief Duck und wech..........................

_________________
Gruß Burkhard das Licht vor der Linse ist mir egal , Dank Pentax K 5II