Die, die du dafür freigibst und dort ablegen willst. Sinn macht es mit dem Katalog, so hast du denn als Backup und der kann von der Größe passen.
Ich hab keine Lust, bei jeder OS-Änderung hoffen zu müssen, dass es keine Auswirkungen hat.
[/quote][/quote]

Habe ich auch grade mal getestet also mein altes PS CS4 läuft auch noch auf Win 10, sogar sehr gut.


Aber mal die Frage an alle die bei LR6 bleiben wollen, habt ihr keine Performance Probleme damit? Wenn ich von einem Shooting 500 Bilder sichten muss, könnte ich jedes mal durchdrehen aber da legt Adobe ja nach. Hoffentlich auch gut.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

Ich kann mich eigentlich nicht beschweren bzgl. der Performance. Ich habe alle möglichen Tipps dazu gelesen und am Ende auch einen sehr großen Cache für Camera Raw eingestellt (20 GB oder gar 50 GB?). Außerdem lasse ich beim Import auch gleich Standard-Previews und 1:1-Previews generieren. Wenn die dann da sind, geht es ziemlich flüssig.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Habe ich nicht anders, Cache auf die SSD usw. Aber gerade bei der 100 Ansicht, das dauert dann schon mal beim durchswitchen und sichten.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

So wie ich das gesehen habe, gibt es für Capture One da einige für.
Und sogar richtig mächtige, wenn die Kleinen nicht reichen sollten: http://midi2lightroom.com/index.php/en/ ... ture-one10

Und: Sie haben sogar ein eigenes Keyboard für Capture One entwickelt: https://www.phaseone.com/de-DE/Products ... board.aspx

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Richtig, diese Teile gibt es. Aber hast du mal die Preise für diese richtigen Bedienungskonsolen angeschaut? Da legt man Tausende Euros auf den Tisch - und der Tisch ist dann auch voll mit Konsole!!! Diese Tastatur bringt mir nichts. Ich möchte so wie jetzt in Lightroom mit richtigen Drehreglern arbeiten, nicht mit Tasten. Mit dem kostenlosen MIDI2LR-Plugin für Lightroom kann man jeden beliebigen MIDI-Controller dafür nehmen und sowas gibt es bereits für unter 100 €.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Dann kauf Dir halt die günstigeren für Capture One. Im Ernst, man muss ja nicht die teuren nehmen. Ich würde auch die günstigeren bevorzugen. Ich bin da kein Experte für, aber google spuckt dazu einiges aus. Ob es vergleichbar ist mit LR kann ich nicht sagen.

Ich schätze mal, dass die günstigeren Geräte noch nicht so gut in die Software implementiert sind. Da könnte ein Unterschied liegen.

https://phodograf.com/controller-1/

Aber wie gesagt, ich kenne mich da nicht wirklich aus. Ich arbeite ohne. Die Tastatur finde ich persönlich aber nicht uninteressant.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

"Sichten", d.h. Aussortieren mache ich mit Fastrawviewer oder FSViewer, weil es schnell gehen muss. Alle Raw-Konverter sind da langsamer (selbst ohne Import) und haben umständliche Workflows. Fastrawviewer erlaubt ja sogar Adobe konforme Tags direkt zu pflegen, d.h. Sternchen und Farben, die dann in Folgesoftware übernommen wird.
Erst das reduzierte Material wird dann dem Konverter zugeführt.

Danke für den Link. Ja, das sieht nach einer passablen Alternative aus. Wenn es also mal so weit kommen sollte, dass ich mit LR6 nicht mehr arbeiten kann, werde ich mich auf diese Kombo rückbesinnen...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ab und zu haben solche Veränderungen auch was Gutes.

Ich habe ja schon länger im Sinn gehabt, von Lightroom Abstand zu nehmen. Nun ist wohl die Zeit dafür gekommen. Ich bin gerade daran, einen neuen/anderen Workflow zusammen zu stellen und da fällt dann ziemlich sicher LR raus Bis dahin darf LR 6.12 noch bleiben

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Was ist denn, wenn ich testhalber LR CC Classic für ein Jahr teste und dann merke, der Performance-Gewinn ist mir keine 12 Euro im Monat Wert... Kann ich dann wieder zurück auf LR6? Oder kann ich den Katalog damit nicht mehr öffnen, wenn einmal in LR CC Classic bearbeitet? Hat da jemand eine Idee? Danke!